theaters Películas ⇁ notes Noticias

Críticas de «Un Viaje Inesperado»

| theaters | mail_outline

Las primeras críticas del episodio que abre la nueva trilogía de «El Hobbit» no son muy alentadoras. Los 48 fotogramas por segundo y la comparación con ESdlA son demoledores. ¡En dos semanas lo comprobaremos!

Recopilamos algunas frases de la crítica americana que ha podido ver el film completo: de más favorable a menos.

"Como epopeya grandiosa y emocionalmente atractiva como las películas anteriores, El Hobbit no se aleja mucho de la definición". - The Playlist

"Es el show de Freeman, McKellen, y Armitage y no defraudan. Freeman es maravilloso, aunque no puede llegar al encanto de los fabulosos cuatro hobbits de la trilogía original. ‘The Hobbit: An Unexpected Journey’ es una película muy buena y entretenida aún cuando nunca recupera la maravilla o misticismo de la trilogía original. Con defectos y todo, fue agradable volver a la Tierrra Media" - IGN

"Carece de propósito, dando la impresión de un programa de televisión en sus últimas temporadas intentando ser digno cuando es plenamente consciente de haber tocado techo. No hace falta decir que los fans encontrarán mucho con lo que disfrutar, pero a otros puede dejarles la sensación de  deja vu.

Durante casi tres horas, ‘Un Viaje Inesperado’ es preocupante y decadente. Un molesto 48 fps, que la hace parecer una película clásica en HD (…) mientras ESdlA siempre demostró un tono jovial y tierno, El Hobbit eleva la parodia a un nivel poco afortunado." - IndieWire

"Una delicia purista, algo con lo que millones de fans de la trilogía del Anillo van a darse un atracón. En términos de purismo cinematográfico, sin embargo, tiene una cantidad excesiva de exposición y poco avance real... Hay elementos tan espectaculares como en la trilogía original, pero en general son planos y aburridos, especialmente al inicio." - The Hollywood Reporter

"Jackson y su equipo parecen estar obligados a profundizar en el mundo de su trilogía anterior en escenas que sería mejor dejar para la edición extendida en DVD (u omitir por completo), todo para no establecer una razón de peso para que los fans vayan a ver la segunda parte." - Variety

"Lo que los 48 fotogramas por segundo significa en la proyección es luz plana, un look plástico y lo peor de todo, un extraño efecto de rapidez que hace que acciones normales (como Bilbo llevándose un pañuelo a los labios) parezcan alucinaciones. Jackson parece enamorado de los 48fp, pero no puedo entender porqué. Para mi han convertido el film en un error de la máquina de proyecciones que dura 166 minutos. Quería preguntarle al proyeccionista si podía comprobar la máquina un par de vece. Me pregunto porqué Jackson ha querido que su film de 270 millones parezca una TVmovie.

Así, donde la trilogía de ESDLA tenía consistencia, El Hobbit es todo pelucas, comedia y violencia mareante poco adecuada para los niños, que son los únicos que no se aburrirán hasta llorar. Tu búsqueda de la épica, del cine verdaderamente entretenido, tendrá más éxito si te quedas en casa." - Boxoffice Magazine

"El Fuego tiene una pinta extraña. No importa mucho en el caso de una explosión, pero cuando es el aliento de un dragón o son armas llameantes, es un problema. Así, un momento que debería ser triunfante resulta una parodia. Es raro e inusual que muchos de los efectos especiales parezcan baratos" - Screencrush.com

"Durante todo el film, hay una extraña calidad tipo ‘Benny Hill’ en las secuencias, con cosas que parecen acelerarse de repente. Ocurre en los diálogos y en las secuencias de acción, y todo el conjunto daba la impresión de estar viendo el más precioso Blu-ray visto en velocidad x1.5. No tiene sentido utilizar esa técnica, que supuestamente da claridad y resolución, para que al final uno crea que la hiper-velocidad es un problema de la maquina de proyección. Jackson debería haberlo visto inmediatamente." - hitfix.com

Fuente: Metacritic